19 services de trafic web, réseaux publicitaires, services de clics sur les résultats de recherche, échanges de trafic et outils d’analyse, tous évalués selon la même méthode. Chaque avis explique comment le service génère les visites, combien il coûte et dans quelle mesure il respecte les règles anti-spam de Google. Chaque fait renvoie à une source publique.
Il est difficile de comparer les services de trafic, car ils vendent des choses différentes sous les mêmes appellations. Les « vrais visiteurs » peuvent désigner des clics sur des publicités, des travailleurs rémunérés ou des sessions de navigateur passant par des proxys. Chaque avis repose sur les quatre mêmes critères, pour permettre des comparaisons équitables.
Les faits proviennent des pages de tarifs, des conditions et des pages produit des opérateurs, vérifiées à une date indiquée, ainsi que de sources indépendantes telles que les archives judiciaires et Wikipédia.
Chaque avis explique d’où viennent les visites : publicités, personnes rémunérées, échanges entre membres ou logiciels. Le niveau de risque dépend davantage de la méthode que du prix.
La méthode est comparée aux règles anti-spam et aux règles des programmes publicitaires publiées par Google. Vous pouvez ainsi voir quels services risquent de nuire au classement, aux données analytiques ou aux comptes publicitaires.
Chaque avis indique la date de vérification des faits et la date de la prochaine vérification prévue. Les opérateurs peuvent envoyer à tout moment des éléments justificatifs pour demander une correction.
Les avis sont classés selon la fréquence à laquelle les internautes recherchent chaque service. Les boutons de catégorie permettent de filtrer la liste par type de service.
La catégorie en dit plus sur le risque que n’importe quelle note en étoiles. Voici ce que vend chaque type de service et ce que ses avis examinent en priorité.
Des plateformes comme PropellerAds et Adsterra vendent des espaces publicitaires sur les sites éditeurs, sous des formats tels que les pop-under, les notifications push et les annonces natives. Les visiteurs sont de vraies personnes qui ont vu une publicité, et les outils d’analyse peuvent identifier ces visites comme payantes. La qualité varie selon le format et le pays ; ces avis portent donc sur les dépôts minimums, le ciblage et le filtrage de la fraude.
Des services qui vendent un nombre défini de visites, généralement générées par des publicités diffusées sur des sites partenaires. La valeur des visites dépend de leur provenance ; ces avis vérifient donc le ciblage géographique, la vitesse de livraison, les conditions de remboursement et le filtrage des visites de faible qualité.
Des outils qui estiment le trafic de n’importe quel site web à partir de données échantillonnées. Ils vendent des données, pas des visites, et leur précision diminue pour les sites de petite taille. Ces avis comparent donc la couverture, les tarifs et les options gratuites.
Des services qui rémunèrent des personnes, ou utilisent des logiciels, pour rechercher un mot-clé et cliquer sur une annonce choisie afin d’influencer le classement. Les règles anti-spam de Google en font un risque pour le classement. De plus, les clics payants, quels qu’ils soient, se mélangent à vos données organiques ; ces avis expliquent donc les risques avant les tarifs.
Les échanges de trafic, où les logiciels de navigation des membres visitent les sites des autres en échange de points, et les services payants qui acheminent des sessions de navigateur par des proxys. Google AdSense classe le trafic provenant des systèmes de navigation automatique et des échanges de clics parmi le trafic non valide. Ces visites n’apportent pas de véritable audience ; ces avis se concentrent donc sur les risques pour les comptes et les données.
SparkTraffic les rédige et vend des services concurrents ; ils ne sont donc pas indépendants au sens commercial. Pour garantir leur équité, chaque fait renvoie à une source publique, les options SparkTraffic portent la marque †, et aucun opérateur ne paie pour son avis ni ne l’approuve.
Les internautes recherchent ces services avant de les acheter et méritent d’abord des informations factuelles. Un avis qui explique le fonctionnement d’un échange de trafic ou d’un service de clics, ainsi que les conséquences possibles pour un site, aide les acheteurs à choisir une option moins risquée.
Chaque avis indique la date de vérification des faits et celle de la prochaine vérification prévue. Les prix et les conditions sont revérifiés chaque trimestre.
SparkTraffic ne possède aucun des opérateurs évalués ici, et aucun opérateur ne paie pour son avis. SparkCliks, dont le nom est similaire, est une entreprise distincte et n’est pas affiliée à SparkTraffic. Lorsque deux opérateurs évalués sont liés, les deux avis le précisent et renvoient l’un à l’autre.
Chaque avis est accompagné d’un guide d’achat qui compare les solutions de remplacement selon l’objectif, le prix et le niveau de risque.